在测试leetcode的 815.公交路线 一题时，发现一个现象，当我使用vector<vector<bool>>作为图的邻接矩阵的类型时，运行速度比使用vector<vector<int>>慢了近1倍。使用bool运行速度为600ms左右，使用int时运行速度为300ms左右。
以下是ChatGPT的回答：
在C++中，bool类型并不一定比int类型慢，但在某些情况下，它们的性能表现可能有所不同。以下是一些与性能差异相关的考虑：
- 内存大小
bool类型在标准中只需要表示 true（非0）和 false（0），通常占用1个字节（8位），而 int 通常占用4个字节（32位）。因此，bool类型可以节省内存，在某些情况下会带来缓存效率的提升，尤其是在处理大量布尔值时（例如布尔数组）。 - 对齐和内存访问
在某些架构上，处理单字节的bool类型时，可能会有额外的开销，因为处理器通常优化对齐访问。如果内存没有正确对齐，处理器可能需要额外的操作来处理非对齐的字节，导致性能下降。相比之下，int的对齐通常与系统的内存总线对齐更好（如32位或64位系统上），因此读取和写入可能更高效。 - 指令集和操作
现代处理器在处理布尔值时通常会将其扩展为完整的寄存器大小（例如32位或64位）。因此，虽然bool类型的存储可能更小，但在实际操作中，处理器可能将它提升为int或更大的类型来执行逻辑操作。处理布尔值可能涉及隐式类型转换，这在某些极端情况下可能带来开销。 - 寄存器使用
int 类型可以直接映射到处理器寄存器中进行操作，而 bool 类型的操作有时可能会涉及额外的逻辑运算（如掩码操作）以确保布尔值的正确性。 - 编译器优化
现代编译器在优化时会考虑到bool与int的差异，并尽量优化代码，因此在大多数应用场景下，你不会感受到显著的性能差异。但在一些特定的场合（如大规模数组、频繁内存访问等），bool类型的使用确实可能带来性能影响，尤其是在处理器需要对齐或执行额外的操作时。
总结
bool类型通常并不会比int慢，实际的性能差异取决于平台、内存对齐、编译器优化以及应用场景。在大多数情况下，差异是微不足道的，但在对性能非常敏感的程序中，这种差异可能会显现。